Bliža se 1.december, ko bodo spet na vsakem vogalu delili kondome in rdeče pentlje. Pa je to res rešitev?
Seveda je pomembno opozarjanje in osveščanje o spolno prenosljivih boleznih, a se le-to vse prevečkrat narobe poenostavi in razume kot "delaj kar hočeš, le uporabljaj kondom in vse bo ok". Če pustimo ob strani dejstvo, da tudi kondomi niso 100% zaščita, se mi ob vsem pojavlja vsaj še ena misel. S svobodno spolnostjo, ki jo kondomi podpirajo, se v ljudi ukoreninja nestanovitnost, neodgovornost in lahkotnost. Se potem čudimo, da zakoni in družine razpadajo? (Povrhu vsega še vedno prihaja do nenačrtovanih nosečnosti in umorov nerojenih zarodkov.)
Ja, kondomi so do neke mere pomoč pri zajezitvi širjenja bolezni in tudi preprečevanje nenačrtovanih nosečnosti, a naj bodo zadnja možnost. Namig: vzdržnost je edina 100% zaščita na tem področju. Ko enkrat najdeš življenskega partnerja, pa se splača spoznati z Naravno metodo uravnavanja rojstev, katera zahteva precej več discipline, a ni sporna z nobenega etičnega vidika.
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
3 komentarji:
Ko se je začela propagirati popolna svoboda, potem se je začela tudi ideologija človekovih pravic. Vsi imamo tako pravico do svobodnega 'izražanja ljubezni'. Ker pa niso na prvem mestu dolžnosti, odgovornost... v bistvu nam ni treba več nikomur odgovarjati, potem na njihovo mesto pridejo druge stvari - (D)drugega zamenjam Jaz in potem so važne le moje koristi in moj užitek. Potemtakem nista važni več duševna in duhovna raven, ampak le telesna. Spolni odnos postane le telesna združitev, kondom pa je sredstvo, ki je potrebno za posvečevanje ciljev.
Če pa bi svetu namesto razsvetljenega jakobinizma, podedovanega od francoske revolucije in ideologij smrti, svetu prinašali Kristusa, potem tudi ne bi bilo problema z AIDSom.
Boljšega naslova za objavo kot je "Poenostavljanje" ne bi mogel izbrati. Družbenih sprememb (npr.večja nestanovitnosti, neogovornost, ipd.) ne moreš pojasnjevati s pojavom nekega sredstva (npr. kondom). Družbeni pojavi so veliko bolj kompleksni in jih je treba proučiti iz več plati. Vsakakršne "tehnološko deterministične" razlage so le poenostavljenje.
Nikakor ni jasno v čem etična spornost kondoma oziroma če že, zakaj bi bilo to bolj sporno kot razne koledarne metode.
prosim preberi še enkrat!
nisem napisal, da so kondomi krivi za družbene spremembe, napisal sem, da jih (glede nestanovitnosti) podpirajo.
Objavite komentar